对李新民否定“《引力子和斥力子说》”的回答

2022-2-7

    陈理士论文上网十余年来,见到的质疑与否定意见只有学者李新民在文章《给相对论联谊会会员的建议 》文中捎带提出的:“.....山东省潍坊市的陈理士的《引力子和斥力子说》等及有关力,运动和能量的学说和理论,都没有交代力是什么? ...........”, “没有交代力是什么?也没有弄明白力是什么?它们的理论存在突出的缺点和困难是没有交代:1力的来源,力是从何处,何物而来?存在于何处?...........狭义相对论错误就是Einstein和所有的科学家都没有学好初中的速度合成法则”

   显然李学者并没有认真阅读陈理士的有关论文,陈理士的论文恰恰论证并据理解答明白了这些“没有交代、没有弄明白”的事项,而这些乃是陈理士对于物理基础理论的献芹。此外,这位学者对物理界伟大物理学家“Einstein爱因斯坦 和所有的科学家”的评价居然是“都没有学好初中的速度合成法则”!

    这种离开实际的抹黑以及藐视一切的做法其学术评价自然不可能正确,因此,十多年来,并未在意回答此事。但近来,陈理士忽然想到,这类学风问题对年轻人十分有害,这种轻率否定的做法很应改正。

   此事不由联想到60多年前曾经遭到的一次 抹黑,本来完全可以继续保持沉默,不料时过境迁,那黑,当下已变成红,保持沉默就成了冒领荣誉,只能声明那次抹黑乃是无中生有。 

   这里给李学者提一意见:学术问题可以据理争论是非、肯定、否定,但不要在没有根据、不叙理的情况下凭空抬高或贬低。            

2022.2.8